非法吸收公众存款罪和非法集资的区别？

非法吸收公众存款罪和非法集资的区别

概念方面的区别

非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。非法集资罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，非法占有社会不特定公众的资金的行为。

主观方面的区别

非法吸收公众存款罪比集资诈骗罪的主观恶性小。非法吸收公众存款罪的意图和行为表现没有集资诈骗罪明显和强烈。

客观方面的区别

集资诈骗罪比非法吸收公众存款罪的客体范围更广。集资诈骗罪涉及的公众资金更为广泛，而非法吸收公众存款罪通常针对特定的投资人或群体。

主观故意的不同

1.非法集资罪：行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意。

2.非法吸收公众存款罪：行为人只是临时占用投资人的资金，并无非法占有的主观故意。

行为表现的不同

两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同。非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意。而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，并无非法占有的主观故意。

客观表现的不同

在犯罪的客观方面，虽然都有非法集资的共同外在表现形式，但集资诈骗罪的行为人必须以实施虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法作为构成要件之一，而非法吸收公众存款罪则不以行为人是否采用虚构事实、隐瞒真相的方法为要件。

罚金数额标准的区别

集资诈骗罪的罚金数额标准较为明确，根据涉案金额的大小，法律规定了不同的罚金数额。而非法吸收公众存款罪的罚金数额则没有明确规定。

司法实践中的案例

近年来，司法实践出现了一些重大非法集资、操纵证券、期货市场犯罪案件，涉案金额动辄上亿元，有的甚至高达几百亿元。

非法吸收公众存款罪和非法集资罪在概念方面、主观方面、客观方面和行为表现方面均存在明显的区别。理解和区分这些区别有助于加强对金融犯罪的预防和打击，维护金融秩序和公众利益的安全。